Chantier de réaffirmation du principe constitutionnel de neutralité de l'Etat
Net van herbevestiging van het grondwettelijk principe van neutraliteit van de Staat 

Pourquoi neutralite.be ?

Le principe de neutralité figure parmi les fondements de notre ordre constitutionnel et constitue le baromètre de notre modèle de démocratie. En effet, il permet à chaque personne de prendre une place égale dans la société, sans discrimination, sans hiérarchie et sans exclusion. De même, il assure une place égale à chaque conception philosophique ou religieuse dans l’espace public, en assurant à cet égard les principes d’équidistance positive et d’impartialité dans le chef de l’autorité publique. Devant le constat que ce principe fondamental fait l’objet de nombreuses mésinterprétations dans son application, et en raison de la confusion existant autour des concepts de « laïcité politique » et de « laïcité philosophique », il est apparu comme une nécessité de mettre sur pied un espace d’expression et de réaffirmation du principe constitutionnel de « neutralité ».

Waarom neutraliteit.be ?

Het neutraliteitsprincipe wordt vermeld bij de fundamenten van onze grondwettelijke orde en bepaalt de mate van ons democratisch model. Dit principe staat wel degelijk aan iedereen toe om een gelijke plaats in de gemeenschap in te nemen, zonder discriminatie, zonder hiërarchie en zonder uitsluiting. Evenzo verzekert dit principe een gelijke plaats voor alle filosofische of religieuze overtuigingen in de openbare ruimte, en verzekert het in dit opzicht de principes van positieve équidistance en van onpartijdigheid binnen het openbaar gezag. Na de vaststelling dat dit fundamenteel principe  het voorwerp is van verschillende misverstanden in zijn toepassing, en wegens de verwarring die er bestaat rond de concepten « politieke laïciteit » en « filosofische laïciteit », is het noodzakelijk geworden om een plaats te creëren waar men zich kan uiten en waar het grondwettelijke principe van « neutraliteit » herbevestigd wordt.

C'est en conformité avec ce principe qu'une première initiative a été rendue publique le 30 avril 2009 lors d'une conférence de presse organisée au Centre de presse international. Cette initiative consiste en une double proposition juridique de résolution définitive de la question du port du foulard dans l’enseignement officiel de la Communauté française, qui a été soumise aux quatre grandes formations politiques francophones afin que celles-ci expriment une réponse et un positionnement officiels. A l'initiative de : Abdelghani BEN MOUSSA, Hajer MISSAOUI, Hava YILDIZ, Inès WOUTERS, Mehmet A. SAYGIN, Michael PRIVOT

Le 29 juin 2009, le groupe de travail neutralite.be a publié un communiqué de presse dans lequel il a pris acte avec satisfaction de la nouvelle position du Centre pour l'égalité des chances et dans lequel il a appelé les partenaires de l'Olivier (PS, Ecolo et cdH) à inclure la nécessité d'élaborer une solution en vue de la rentrée scolaire 2010-2011 dans l'accord de gouvernement, alors en cours de négociations. A l'initiative de : Abdelghani BEN MOUSSA, Hajer MISSAOUI, Hava YILDIZ, Inès WOUTERS, Mehmet A. SAYGIN, Michael PRIVOT

Le 30 juin 2009, devant le constat que le débat sur les accommodements raisonnables alimente moult confusions conceptuelles, seize personnes ont, dans le cadre du chantier neutralite.be toujours, publié dans les colonnes du quotidien La Libre Belgique une opinion/carte blanche intitulée initialement « Qui a parlé d'accommodements raisonnables ? ». A l'initiative de : Abdelghani BEN MOUSSA, Anne RAYET, Hajer MISSAOUI, Hava YILDIZ, Inès WOUTERS, Malika HAMIDI, Marie-Claire FOBLETS, Marie Jo SANCHEZ, Mehmet A. SAYGIN, Michael PRIVOT, Michel STASZEWSKI, Mohamed BOULIF, Nadine ROSA-ROSSO, Paul LOWENTHAL, Pierre HUYGENS, Souhail CHICHAH

Le 25 mars 2010, vu la tournure inquiétante prise par le débat sur l’exercice des libertés religieuses, avec une fixation toute particulière sur le port du foulard à l'école et du voile intégral sur la voie publique, le groupe de travail neutralite.be a rendu publique une proposition de circulaire assurant le nécessaire équilibre entre respect des libertés individuelles et garantie de la sécurité publique. A l'initiative de : Abdelghani BEN MOUSSA, Ida DEQUEECKER, Inès WOUTERS, Mehmet SAYGIN, Saïda EL FEKRI

Gezien de verontrustende wending die het debat over de uitoefening van religieuze vrijheden heeft gemaakt, met in het bijzonder de obsessie door het dragen van een hoofddoek op school en een allesbedekkende sluier in de openbare ruimte, heeft de werkgroep neutraliteit.be op 25 maart 2010 een voorstel voor een rondzendbrief gepubliceerd die instaat voor het nodige evenwicht tussen het respect voor individuele vrijheden en de garantie op openbare veiligheid. Initiatief van: Abdelghani BEN MOUSSA, Ida DEQUEECKER, Inès WOUTERS, Mehmet SAYGIN, Saïda EL FEKRI

Op 27 april 2010 heeft de werkgroep neutraliteit.be tijdens een persconferentie georganiseerd het Internatonaal Perscentrum, een nieuwe juridisch voorstel gepubliceerd dat een definitieve oplossing biedt voor de kwestie van het dragen van een hoofddoek door de leerlingen in het officieel onderwijs in de Vlaamse Gemeenschap. Dit voorstel is voorgelegd geweest aan de verschillende Vlaamse politieke partijen en aan de Vlaamse minister van Onderwijs Pascal SMET, zodat zij een antwoord geven en een officieel standpunt innemen. Initiatief van: Abdelghani BEN MOUSSA, Abderrazak EL OMARI, Hajer MISSAOUI, Hakim BENICHOU, Inès WOUTERS, Mehmet SAYGIN, Saloua BELAHRIR



27 april 2010 : Het dragen van een hoofddoek door leerlingen in het officiële onderwijs : juridisch voorstel
 
Officiële antwoorden:
  (Fr)
 sp.a
 OpenVLD
nva
cd&v


25 mars 2010 : Port du voile intégral dans l'espace public, circulaire

25 maart 2010 : Het dragen van een allesbedekkende sluier in de publieke ruimte, rondzendbrief



30 avril 2009 : Port du foulard dans l’enseignement officiel de la Communauté française (proposition d'arrêté de  Gouvernement) :
Dossier de presse


Réponses officielles :